Fogadási Stratégiák

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában


#2310 május 31, 2020, 02:14:15, NoCukor
Visszanéztem 10 meccs statját, beírom ide:

csapatnevek után az első szám a 39-félidő, a második szám a 86-vége közötti szögletek számát jelöli

Wolfsburg-Frankfurt (2)-(1)
Hertha-Augsburg (2)-(1)
Plzen-Mlade Boleslav (0)-(0)
Zlin-Ostrava (0)-(1)
Poznan-Legia (3)-(0)

Sigma-Pribram (0)-(1)
Bayern-Düsseldorf (0)-(0)
Liberec-Slovacko (1)-(0)
Schalke-Werder (1)-(3)
Mainz-Hoffenheim (1)-(2)

Ezek alapján, ha jól értettem hogyan szeretnéd, akkor az első 5 meccs lebontva:

3/3/4

2.csokor:

2/4/4

a 20 "eset" alapján:

5/7/8

#2311 május 31, 2020, 02:26:16, MessiÁs
Random vizsgalni nem szabad, ott a Bayern meccs. Tukorsima. Sima Bayern vezetes, semmi sem indokolta hogy hajtsanak a vegen, vagy a szünet előtt. Tehat ez torzitja, ilyen meccsre nem szabad szogletezni. Plzen szinten. A tobbi meccs ugy ahogybl szoros volt, siman rakhatoak.

Lay the favourite fogadási stratégia a Betfairen

Gyakran találkozunk olyan oddsokkal, mikor az esélyes szorzója egyáltalán nem éri meg a rá való fogadást. A bukik elmérték? Esetleg a sportfogadók túlságosan hisznek egy ál-esélyesben és lenyomták a szorzóját? Mutatok egy stratégiát, amellyel ezekben a meccsekben való potenciált tudjuk kiaknázni.

https://youtu.be/T0PmKmJA5uk

@dgabesz

"Szerintem jobb ezt a cikket a főoldalról feledtetni! Csupán pozitívan írom..."

Kifejtenéd kérlek jobban a gondolatodat?

Sziasztok,

Elnézést ezért a szűkszavú és nem túl sokatmondó hozzászólásért. Sajnos a saját bőrömön tapasztaltam meg ennek a stratégiának az árnyoldalát. Elég csúnya bukás lett belőle, és ezért írtam ki, amit írtam. (Már megbántam...) Természetesen ez nem azt jelenti, hogy mások ne próbálják ki, sőt!! A cikk és a videó nagyon jó lett, érthető és világos. Viszont sajna a fogadási stratégiák nem 100% garantáltak, így aki azt gondolja, hogy ez lesz a tuti nyerő az nagyot koppanhat. lásd én... :(
Bízom benne, hogy ha egyszer valaki ebben lesz vérprofi, akkor majd leírja ide a tapasztalatát! ;)
Remélem nincs harag ezért.

#2315 június 09, 2020, 12:12:26, paramparam
Sziasztok. Tétrakási tanácsért fordulnék hozzátok. Vannak napok mikor minuszba szalad de sokszor plusszos, hogyan tudnám esetleg még hatékonyabbá tenni? Ez lenne a kérdés. Mellékletbe csatolom a napi eredményeket. Ha valaki öreg motoros biztos tudna tippet adni. Jelenleg minden megy kb 0.5% a bankomból. Köszönöm a segít

nem engedi a csatolast..

                  

NAPONKÉNTI PROFIT EGYSÉGBEN                        
                                          
04.01     2      04.16   -13      05.01   38      05.16   -14      06.01    32   
04.02    -5      04.17    24      05.02     8      05.17     7      06.02    -2   
04.03    50      04.18      7      05.03     9      05.18     9      06.03    12   
04.04    17      04.19     -3      05.04    -8      05.19   -11      06.04    -7   
04.05    -3      04.20     -2      05.05    -5      05.20    10      06.05    43   
04.06    45      04.21      0      05.06    17      05.21   -16      06.06    26   
04.07    23      04.22     -1      05.07    22      05.22    -8      06.07    11   
04.08    10      04.23     -6      05.08    18      05.23    20      06.08      0   
04.09       -15      04.24    20      05.09      9      05.24    37      06.09      
04.10    21      04.25     2      05.10    10      05.25    24      06.10      
04.11   -35      04.26    24      05.11    22      05.26     8      06.11      
04.12   -12      04.27     0      05.12    -4      05.27    41      06.12      
04.13    30      04.28    13      05.13    14      05.28    26      06.13      
04.14     2      04.29   -13      05.14   18      05.29    34      06.14      
04.15    11      04.30      8      05.15   -2      05.30    -2      06.15      
                        05.31   -3            

Ez a money management szerintem kifejezetten rendben van. Már ránézésre extrém profitábilis, kár lenne nagyobb kockázatnak kitenni a bankot. Ha pl 1% tét/bank aránnyal dolgoznál, egy ponton a bankod kb 40%-ot esett volna, ami - ha a tevékenységed olyan jellegű, amire hatással lehet a lelki beállítottság - könnyen nagyobb baj is történhetett volna. Így is vagy 500% profitról beszélünk bő 2 hónap alatt (vagy akár több), aminek a töredéke is álomkategória a fogadók túlnyomó többségének. Esetleg a 0,5% gyakoribb újraszámolásával még jó lehet (amennyiben ez lehetséges), de szerintem ez így jó, ahogy van.

#2317 június 09, 2020, 20:10:59, paramparam
Köszönöm megnyugtató válaszod, egyébként teljesen stresszmentes, néha már kicsit unalmas is, egy kis izgalmat akartam volna talán.. de végülis a profit miatt jó. Többször profitos, ezért gondoltam hogy pl az elózó napi profitot "beáldozva" görgethetném talán vagy valami hasonló, de ugye ez csak 2 hónap, kicsi a minta.


Idézetet írta: Alk Dátum június 09, 2020, 18:16:34
Ez a money management szerintem kifejezetten rendben van. Már ránézésre extrém profitábilis, kár lenne nagyobb kockázatnak kitenni a bankot. Ha pl 1% tét/bank aránnyal dolgoznál, egy ponton a bankod kb 40%-ot esett volna, ami - ha a tevékenységed olyan jellegű, amire hatással lehet a lelki beállítottság - könnyen nagyobb baj is történhetett volna. Így is vagy 500% profitról beszélünk bő 2 hónap alatt (vagy akár több), aminek a töredéke is álomkategória a fogadók túlnyomó többségének. Esetleg a 0,5% gyakoribb újraszámolásával még jó lehet (amennyiben ez lehetséges), de szerintem ez így jó, ahogy van.

Idézetet írta: dgabesz Dátum június 08, 2020, 22:40:27
Sziasztok,

Elnézést ezért a szűkszavú és nem túl sokatmondó hozzászólásért. Sajnos a saját bőrömön tapasztaltam meg ennek a stratégiának az árnyoldalát. Elég csúnya bukás lett belőle, és ezért írtam ki, amit írtam. (Már megbántam...) Természetesen ez nem azt jelenti, hogy mások ne próbálják ki, sőt!! A cikk és a videó nagyon jó lett, érthető és világos. Viszont sajna a fogadási stratégiák nem 100% garantáltak, így aki azt gondolja, hogy ez lesz a tuti nyerő az nagyot koppanhat. lásd én... :(
Bízom benne, hogy ha egyszer valaki ebben lesz vérprofi, akkor majd leírja ide a tapasztalatát! ;)
Remélem nincs harag ezért.

Harag? Ne viccelj. Köszönjük, hogy bővebben megosztottad a gondolataid. Csupán az általad említett szűkszavúság miatt nem értettük, hogy miért is ne lehetne ott a főoldalon. Hátha valakinek ezzel összejön, de ezek csak lehetőségek, ajánlatok, és sehol nem is írtuk, hogy ez tuti nyerő.  :cya:

Idézetet írta: paramparam Dátum június 09, 2020, 20:07:57
Köszönöm megnyugtató válaszod, egyébként teljesen stresszmentes, néha már kicsit unalmas is, egy kis izgalmat akartam volna talán.. de végülis a profit miatt jó. Többször profitos, ezért gondoltam hogy pl az elózó napi profitot "beáldozva" görgethetném talán vagy valami hasonló, de ugye ez csak 2 hónap, kicsi a minta.

A sportfogadás türelemjáték. Ha izgalmat akarsz, akkor puszilj meg egy rendőrnőt.  :D  ;D

Már évek óta tervezem, hogy leírom az egyik stratégiámat, de mindig elmaradt. 2016 év elején olvastam egy secretariat hsz-t, amiben szerepelt a best odds guaranteed, és jött a heuréka pillanat. Ha egy adott futam összes lovára fogadok olyan irodáknál, ahol van BOG, akkor odds változásnál arbitrázs alakul ki. Ezt ugye még le kell osztani, mert az összes profit azon a lovon van (vagy lovakon), melynek/melyeknek növekedett az oddsa. Ha abból indulunk ki, hogy a BOG által növelt odds a reális, akkor viszont nem fog gyakrabban beesni és ezáltal hozni a nyereséget, szóval a leosztás nem csak a kiegyensúlyozott profit miatt volt fontos, hanem létszükség volt (mint kiderült, ez a stratégia fent volt már neten, de csak eddig a pontig, és leragadtak ott, hogy nincs megoldás. De erről majd később)*. Még aznap összeraktam excelben, ami a pontos lay tétek meghatározásához kellett 2 és 10 indulós futamok kozött. A menete az volt, hogy rendszerint előző nap fogadok az összes lóra (nem arbos oddsok) azokon a futamonok, ahol minimum 96-97% kifizetés volt abban az esetben, ha a starting price nem lesz nagyobb egyik indulón sem. Bet365, WH, BF voltak az alapirodák, amikor volt, akkor Ladbrokes, Coral stb. Ezt követően másnap a start pillanatában gép előtt kellett lennem, hogy az oddsok alakulásából következtetni tudjak az SP-kre, azt/azokat beírva az excelbe, pedig kapott lay összeggel az adott lovak ellen fogadjak, hogy a profit le legyen osztva. Az esetek olyan 80%-ában létrejött az arb, s ilyenkor gyakran kétszámjegyű volt a profit. Voltak 20-30%-osak is, az össztét átlagban 100-250 font között mozgott. Sőt, akkoriban még volt a Betnél valami BOG+ is, párszor az is bejött, ilyenkor még azt az oddsot is megnövelték. :)

Visszakanyarova, ha mégsem volt változás az általam fogadott oddsok és az SP között, akkor a pay outnak megfelelően belekerült 2-3%-ba. Ez úgy minden 10. esetben fordult elő, másik mondjuk 1-2-ben kijött nullásra, a többi pedig nyereséges volt.

* Hogy azóta felkerült-e, nem tudom, de még szerencse, hogy csak hetekkel vagy hónapokkal később kerestem rá, a végén még elhittem volna, hogy nincs megoldás.

Sok mindent lehetne még írni róla, de azt azért mindenképp szeretném megemlíteni, hogy az irodák igen érzékenyek arra, ha lóversenyen vágják meg őket rendszeresen. Ehhez arbos odds sem kell, és a gond sem a BOG-gal volt, hanem azokkal a lovakkal, amelyeknek az oddsa csökkent. S mivel az összes ló fogva volt átlag napi 2-3 futamban, így szinte naponta beesett egy-egy nagyobb value, ahol pl a 4,00-es oddsból lett a startig 2,50.

Alkalmazod még ma is a stratégiát vagy az irodák ellehetetlenítették? Mit jelent, hogy nem tetszik nekik ha megkopasztod őket lovakkal? Csökkentik a max tétedet olyan mértékben, hogy nem éri már meg arbolnod ?

#2322 június 22, 2020, 00:11:10, Alk
Egy idő után korlátoznak, de hozzá kell tenni, hogy mellette arboltam is legalább részmunkaidőben, szóval nem kíméltem a számlákat. Bejáratott számlákkal és heti néhány futammal jobban radar alatt lehet maradni, és ha nem nyitó oddsok környékén fogad az ember, (előző nap 17-19 óra környékén) hanem mondjuk a futam napján délelőtt, még kevésbé szúr szemet. Inkább másod- vagy harmadlagos bevételi forrásként ajánlanám. Nálam így nézett ki a menetrend:

1. Oddschecker: Átnéztem a futamokat payout szerint (az általam szóba jött irodákkal)
2. Ha átment egy vagy több futam, akkor excelbe beírtam az oddsokat és az össztétet, majd megfogadtam a lovakat.
3. Másnap 10-15 perccel futam előtt már figyeltem a mozgást, és az utolsó percben a driftes lovakra meg kellett határoznom az SP-t, amit beírva az excelbe, kiadta a lay tét értékét, majd BF-en layeltem. Elég hamar ki lehet ismerni az irodát, hogy milyen SP-vel jön ki, de mindig óvatos voltam, inkább alá mentem, és legfeljebb extrán örültem a végén, ha pont az a ló nyert, és kevesebb layt tettem.
Csatoltam egy képet. Itt egy 3 indulós futamra vonatkozik a táblázat. Először a B oszlopba kell beírni az oddsokat, amik elérhetőek számodra, és a G1 mezőbe az össztétet. Így megkapjuk a téteket, illetve J1 mezőben a beépített veszteséget (amit akkor realizáunk, ha sehol sem lesz magasabb az SP). Start előtt, ha van magasabb oddsunk, akkor azt a megfelelő sorba az A oszlopba beírva megkapjuk a lay tétet. Ha több is van, az annál jobb, s ugyanúgy járunk el. A nyereségünk leegyszerűsítve a lay tétek - comission és a beépített veszteség különbözete. Érdemes az oddsokat kerekíteni az irodáknál, valamint az irodák (és lovak neveit) beírni az excelbe, hogy tudjuk, mely irodánál tippeljük az SP-t.

Ugyebár érdemes egy irodánál egy lóra fogadni (ideális eset), illetve a BF sportsbook és BF exchange esetleges szétválasztása is megfontolandó. Ha valamelyik lóra sehogy nem jut iroda (akár a gyatra oddsok miatt), nyugodtan kiválthatja a BF vagy más exchange, csak ebben az esetben arra nem lesz SP-nk a későbbiekben (de mivel pl egy magas odds esetén úgyis kevesebbet proftálhatnánk, ha az BF-nél megy, az sem gond). A nagy nyereségek úgyis a favok helycseréjénél van mint ahogy a képen is látszik. 2,62-ön fogadtunk egy lóra, majd az SP 3,50 lett. 9,43 a lay tétünk, abból levonva a J1-et, megkapjuk a profitot. A kerekítés és commission kis mértékben torzíthatja a képet, de hosszútávon kiegyenlítődik.
Ezen kívül ott van még non-runner esetén a rule 4, amikor a visszalépett ló a piacra gyakorolt hatásával megegyezően csökkentik a többi lóra az oddsot. Ezeket a futamokat hagyni szoktam, egy minimálisat szépíteni szokott a helyzeten, és egy 2%-kal kevesebbet vesztek, vagy ki is hozza nullásra (volt pluszos is nem egyszer, de ne ebből induljunk ki). Egyébként jobb kevesebb indulós futamot játszani, ott jobb lehetőségek vannak driftre, és egyszerűbb is a kivitelezés. Még annyi, hogy a lay tét az SP-ból indul ki, cél, hogy minél közelebb legyen a lay odds hozzá.

Biztos még több dolog eszembe jut majd, illetve, ha van kérdés, igyekszem megválaszolni.

Sziasztok,

Olyan kérdésem lenne felétek, ti amikor alkalmaztok egy stratégiát hány meccs után mondjátok azt hogy ez működik?

Személy szerint ezres nagyságrendnél (matematikailag ez könnyen cáfolható). Továbbá az is számít, hogy ez alatt milyen mértékű a profit LSP-ben. Minél nagyobb, azaz minél extrémebb, annál kisebb a valószínűsége, hogy pl egy 100 ezres, 1 milliós minta így kezdődjön (persze közel sem nulla). Ha pedig a pár ezres mintában a magas profit mellett helyet kapott néhány, átlagosnál jóval hosszabb negatív széria is, az is egy jó jel. Valójában viszont csak akkor tudhatjuk biztosan, hogy nyereséges, ha nálunk van a matematikai előny, máskülönben csak egy végtelen hosszú mintából kiragadtunk egy hosszabb-rövidebbet.