Idézetet írta: SPF Admin Dátum augusztus 24, 2016, 21:49:26
Ki lettél zárva az Olimpia 2016 tippjátékból, sportszerűtlen játék miatt.
Ajánlatban "beragadt" eseményekre tippeltél, s így próbáltál nagyobb profithoz jutni.
pl. Rio 2016 - Labdarúgás: Férfiak
Nyertes - A legtöbb gólt szerző csapat Labdarúgás - Férfiak Németország U23 2.50
A döntő előtt tippeltél erre, úgy hogy lehetetlen volt veszíteni a tippel.
Kedves Admin!
Ne haragudj, de ez abszurd.
Nem érzem jogosnak a kizárást, de 10 euró nem ér annyit, hogy olyanért mentegetőzzek, amit nem követtem el (legalábbis szándékosan biztos, hogy nem).
A "sportszerűtlen játék" kifejezést viszont határozottan visszautasítom.
1. Amióta regisztráltam, azóta soha nem tettem ilyet, és még csak fel sem merült bennem a csalás lehetősége. Pár euróért nem fogom kockáztatni a kizárásomat! Ezt vagy elhiszitek, vagy nem, de nem hiszem, hogy az elmúlt években bármikor is okot adtam volna ennek ellenkezőjére gondolni.
2. A mérkőzés előtt 10 perccel vettem észre ezt a fogadási lehetőséget. (Ha jól emlékszem, akkor léptem be az oldalra, talán utána is tudtok nézni.) Nem volt időm arra, hogy végiggondoljam, hogy ez vajon beragadt esemény-e vagy sem. De még arra sem volt időm, hogy összeszámoljam, ki hány gólt rúgott addig. Németországra adták emlékeim szerint a legkisebb szorzót (gondoltam, hogy azért, mert ők rúgták eddig a legtöbb gólt), ráadásul emlékeztem, hogy a csoportmeccsek alatt volt egy nagy arányú győzelmük, úgyhogy egyértelmű volt, hogy tettem rájuk. Mivel a labdarúgó tornának nem volt még vége (hiszen hátra volt még a döntő), így teljesen ésszerű volt, hogy a tippelési lehetőség még fennáll. (Beragadt tippről szerintem akkor beszélhetünk, ha már vége van egy eseménynek.) Ezt bizonyította a fogadási határidő is, ami még nem járt le! Ez még most is látható a tipp mellett. Még egyszer mondom, semmi nem utalt arra, hogy erre az ajánlatra nem lehet tippelni!!! (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy láttunk már két éve olyat, hogy egy torna utolsó meccseinek egyikén sikerült jelentősen gólkülönbséget javítania az egyik csapatnak: német-brazil 7-1. Vagyis egyáltalán nem volt lefutott a tipp végeredménye. Maximum azt vethetitek a szememre, hogy olyanra tippeltem, aminek a legnagyobb valószínűsége volt. Erre viszont csak azt tudom mondani, hogy pontosan erről szólnak a tippek, vagyis arra teszünk, amiről a leginkább azt gondoljuk, hogy össze fog jönni.)
3. Több olyan tippem is törölve lett, amiről azt mondtátok, hogy nem látja a rendszeretek. Szerintem ha ránézek az oldalra, akkor is egyértelmű ezek közül némelyikről, hogy mi volt a tipp, de szó nélkül elfogadtam, hogy ti mást láttok. Ezután azt mondtátok, hogy újranézitek a tippeket, és megpróbáljátok kiértékelni. Ezért is nem töröltétek, amikor néhányan kérték ezt. Ez sem történt meg. Emiatt volt olyan játékos, aki 30-at tippelhetett, és volt olyan, például én, aki csak 23-at (nem a saját hibájából!). Ezt is szó nélkül elfogadtam, és én sem vádoltalak meg benneteket emiatt sportszerűtlenséggel.
Mindezeket figyelembe véve tehát azt gondolom, hogy ha úgy éreztétek, hogy az ominózus tipp késői volt, akkor szerintem ebben az esetben csak törlést érdemelt volna (ahogy ez meg is történt), de nem kizárást. És pláne nem sportszerűtlenséggel való megvádolást.
Sajnálom, hogy a felhasználónevem ilyen kifejezéssel párosítottátok.