TársadalomIsmétlődésHa jobban megfigyeljük, érdemben semmit sem változott a társadalmunkban az elmúlt 70 év folyamán. A felfogás rendkívül hasonló (mindegy, hogy 1950, 1980 vagy 2020). Ahogyan 1955 környékére, úgy 1980-as évek elejére, illetve mostanra is formálódott egy masszív fiatal réteg (kiegészülve középkorú személyekkel), akiknek elegük lett. A gond csak az, hogy papíron történt egy rendszerváltás 1990-ben, de ebből szinte semmit sem lehetett érzékelni.
A jelenlegi idősebb magyar szavazóknak kellett egy "apafigura", akire szavazhatnak, hiszen ilyen korban nőttek fel: Kádár-korszak (vagy épp korábban Horthy regnálása). Ezek a vezetők azt mondják, amit hallani szeretnének: csak ők védhetnek meg, veszélyes a másik oldal (hanyatló nyugati eszmék stb.). A '90-es évek előtt a hanyatló és dekadens Nyugattól kellett megvédeni az országot, akik ráadásul amúgy sem segítenének nekünk. Van egy kiváló történet erre, ami mai napig él a társadalomban, csak van vele egy apró probléma: nem igaz. Az '56-os forradalom kapcsán nekem nagyapám mesélte, hogy ők mentek, harcoltak, de az a rohadt Amerika ígérgetett, de semmit sem segített. Én annyit kérdeztem, hol hallottad ezt pontosan? Azt mondta, hogy a rádióban!
"Mi lehet az alapja a nyugati katonai segítség ígéretét emlegető későbbi kritikának?
A. Ross Johnson egyetlen november 4-ei dokumentumot talált, amely összefügghet ezzel. Aznap a magyar szerkesztők az Observer brit napilap egyik cikkét szemlézték, ebben az írásban úgy fogalmaznak, ,,elkerülhetetlenül nyomás nehezedik az Egyesült Államok kormányzatára, hogy katonai segítséget küldjön a szabadságharcosoknak". Ebből kiindulva írta és olvasta fel Thury Zoltán egy jegyzetben, hogy ,,Londonban, Párizsban, Washingtonban, New Yorkban, a szabad országokban mindenütt mérhetetlen, valóban elemi erejű felháborodás fogadta a szovjet merénylet hírét [...] A közvéleményt nyugaton rendkívül gyorsan, valójában páratlanul gyorsan sikerült mozgósítani." Ennél konkrétabb utalás a nyugati beavatkozás lehetőségére a fennmaradt dokumentumok és felvételek szerint nem hangzott el."
Forrás:
https://www.szabadeuropa.hu/a/a-szabad-europa-radio-es-1956/30907290.htmlMi történt ezek után? Az, hogy 30-35 évnek kellett eltelnie, hogy egy generáció "magához térjen" (azok, akik most 75 év felettiek, mind csalódtak Nyugatban, egy téves infónak köszönhetően, ők most groteszk módon a jelenlegi rendszerváltás legnagyobb ellenségei, pedig korábban ők akarták leváltani az elnyomónak vélt rendszert). Nem itt nálunk történt az ébredés a '80-as években, hanem Csehszlovákiában és Lengyelországban, mivel a magyarok továbbra is a
legvidámabb barakk eszméjét követték. Ez azonban önmagában semmit sem jelentett volna, ha a Szovjetunió nem kerül a hanyatlás szélére, illetve nem érkezik meg Gorbacsov a Szovjetunió élére.
Ha egy buli beindulA tudatosság a '90-es évek előtt is megvolt, hiszen a történelemből is csak a rendszerre nézve kedvező dolgokat lehetett tanítani. Ez a "rendszerváltás" után sem változott érdemben, ezért is sokan nincsenek tisztában alapokkal, hiába történek azóta kiigazítások, valahogy a magyarok nem igazán vettek róla tudomást. A jelenlegi 70 év feletti generáció élete több, mint első felét egy elnyomó rendszerben töltötte, ahol megelégedett annyival, hogy elmehetett a bolgár vagy horvát tengerpartra, de nagyobb vágyaik nem lehettek (mégis úgy beszélnek róla, mintha a Kánaánban éltek volna). Mivel ilyen közegben szocializálódtak, itt érezték magukat biztonságban, ezért számukra idősebb korukra ez a preferálandó életforma. Ha mondjuk az unoka azt mondja, megy külföldre, akkor kérdések a következők: Minek? Miért? Itthon vagy csak biztonságban, Nyugat hanyatló, rohadt kapitalisták.
Ez a körforgás kissé megtört az ezredfordulóra, de nem olyan mértékben, hogy jelentősen változzon a gondolkodásmód. Egy tökéletes táptalajt szolgáltatott ez a társadalom ahhoz, hogy visszatérjünk a rendszerváltás előtti időkhöz. Ki az ellenség? Brüsszel. Van "közvetlen" veszély is, hiszen Soros és migráns is opció (azok is, akik másképp gondolkoznak). Ahogyan 60 éve a fiatalok, úgy a mostaniak is "rettegésbe" nőnek bele, folyamatosan félniük kell, de majd "Apa" megvéd. Mit ölnek így ki az emberekből? A víziót és a reményt. Lesz egy tudatosan (és ne felejtsük el, kiválóan) felépített rendszer, ahol az emberek többsége örül majd annak, ha össze tud hozni egy kisebb házra valót hitelekből. Élete végéig a rendszernek fog hálálkodni, hogy a családtámogatásnak köszönhetően van most háza (igaz, hogy 20-40 évig hitellel terhelve). Már látszódnak a CSOK miatti tendenciák, miszerint a különböző társkeresőkön megnőtt a fiatal anyák száma, akik a CSOK miatt házasodtak, szültek, de hamar kiderült, nem jött be a dolog. Társadalmi törések fognak kialakulni, csonka családok száma megnövekedik és még lehetne sorolni.
Szeretném leszögezni, hogy így alakultak a dolgok, ez nem egészen Orbán Viktor hibája. Szimplán kihasználja, ahogyan más is kihasználná, ha hasonló eszmékkel és adottságokkal rendelkezne. Kádár János a nép gyermeke volt, elég megkérdezni a nagyszülőket, akik úgy emlékeznek rá, mint jótét lélekre, akiről sosem volt semmilyen negatív sztori, mindig egyszerűen élt, becsületes volt. Azokat a nagyszülőket kérdezzük, akik az állami médiából tájékozódtak. Ahogyan majd 30-40 év múlva azokat a nagyszülőket kérdezik, akik az országban maradtak és az állami médiából tájékozódtak. Mit mondanak majd? Orbán Viktornak még hitele is volt, megtakarítása sincsen, disznót vágott, puritán módon élt. Elmondható: azok a személyek, akik 60 évvel ezelőtt háborogtak, mára a hasonló elven működő rendszer kiszolgálói. Nevetséges, ugye?
Választási rendszerSzámok- A Fidesz képes mozgósítani minden körülmény között 2,5-2,8 millió szavazót
- A választásokon rendszerint nem vesz részt a szavazásra jogosultak 28-30%-a
- Mivel a szavazásra jogosult népesség 7,6-8,1 millió között mozog, ezért könnyen kiszámolható, hogy általában 5,3-5,6 millió ember megy el szavazni
- Ha ennek a fele Fidesz-szavazó, elvisz még 500-600 ezer szavazót a többi kisebb párt, akkor kiszámolható, soha a büdös életben nem lesz többsége az ellenzéknek
- Ahhoz, hogy az ellenzék nyerjen, megfelelő mozgósítás kell az egyéni körzetekben, illetve országosan minimum 75%-os részvétel (de lehet, hogy inkább 80%), ez irreális.
Teljesen mindegy, hogyan alakítják át a szavazókörzeteket, miként húzzák a határokat, ugyanis fizikálisan nincsen meg az ellenzék arra sem, hogy egyszerű többséget szerezzen. A társadalom mesterséges szegénységben való tartása elősegíti (erre szolgál a növekvő euró, ahogyan még sok más tényező is), hogy a
választás előtti közvetlen pénzosztás mindig sikeres legyen. Magyarországon emiatt mindig lesz egy minimum 20-40% közötti réteg, akik (mély)szegénységben fognak élni, akik nem tehetik meg, hogy más médiából tájékozódjanak, mint az állami, akik nem tehetik meg, hogy másra szavazzanak, mert az bizonytalanság, ugyanis a pénz a Fidesztől jön. Ez egy potenciális szavazóbázis.
Gyurcsány-faktorMivel ezek elsősorban a Fideszre szavaznának, illetve tudván, hogy a választásokon 70%-nál többen nem vesznek részt, ez megint sima többség a Fidesznek, ha okosan megoldják, akkor kétharmad. Ezzel biztosította a Fidesz, hogy Orbán Viktor élete végéig hatalmon maradjon. Lehetne ezt túlzásnak is mondani, de nem az. A rendszer ugyanis úgy lett kialakítva, hogy egy másik nagy tömb tudná csak Orbán Viktort legyőzni, viszont a másik tömb megosztott (tudatosan, aFidesz által is). Gyurcsány Ferenc személye osztja meg ezt a nagy tömböt, pontosan emiatt nem kerül sohasem börtönbe Gyurcsány. Orbán Viktor kezében ő az egyik aduász. Tudja, hogy Gyurcsányt egója nem engedi kiszállni a politikából, tipikusan az a személy, aki többet ér a Fidesznek szabadon, mint börtönben. Ez az egyik oka, hogy sosem lesz nálunk megtisztulás (sem ellenzéki, sem kormánypárti oldalról).
ElőválasztásA választást jelentősen befolyásolta az előválasztás eredménye is. A Jobbik és a DK ugyanis megsértődött, mert nem az ő emberük lett az elnökjelölt. Ha ez nem lenne elég, akkor még a házi feladatot sem végezték el (ellentétben a Fidesszel). Mi volt a házi feladat? Az, hogy megnézni az elmúlt két választás eredményét. A Fidesznek ugyanis megvan a plafon, körzetekre is pontosan lebontható ez a szám. Vannak bizonyos régiók, amik veszett fejsze nyele az ellenzéknek (Győr-Moson-Sopron stb.). Ezt fel kellett volna mérni, ide vagy a legerősebb jelöltet küldeni, vagy elengedni a körzetet. Csak a nyerhetőekre koncentrálni. Ez alsóhangon 48-54 egyéni körzet, de ezt sem úgy, hogy teljesen idegen jelöltet állítani, hanem tudatosan építeni, kampányolni mellette. Ezt szinte csak a Momentum és az MSZP csinálta, meg is lett az eredménye, mert önmagukhoz képest sok egyéni körzetet nyertek, ellentétben a Jobbikkal és a DK-val, akik teljesen megbuktak.
A Momentum minden harmadik körzetét megnyerte, ahol embert indított! A Jobbik? Ha jól számoltam, 29 egyéniből semmit. Míg a Momentum szavazókat hozott, addig a DK-s és jobbikos körzetekben csökkent a szavazói kedv.
Összefogás? Inkább a Momentumnak éljenekFelesleges ezt a "hatost" megtartani, Jobbik szerintem 2-4% körüli pártra zsugorodott, kutyát se érdekli a sorsuk. DK? Gyurcsány teljesen lejáratta magát, ha azok a "durcis" öregek, akik azért nem mentek el, mert nem Gyurcsány az elnökjelölt, hanem Márki-Zay, akkor velük együtt szerintem 8-10%-os párt a DK. Jövő szempontjából ők is kikopnak majd. Az MSZP és az LMP képes volt egy kicsit összekapni magát, de a Momentum jelezte egyértelműen, hogy ők lehetnek az ellenzék jövője. Nekik van egyedül esélyük arra, hogy felvegyék a versenyt a Fidesszel. A hátrány óriási, így 2026-ban nem a győzelem a tét, hanem az, hogy kezdetben elvegyék valahogy a kétharmadot. Ehhez viszont két dolog kell: egyik, hogy már 2022 áprilistól dolgozni. A kampányt nem az utolsó évre kell hagyni, hanem négy évig kell tolni. Fel kell építeniük 35-50 erős jelöltet azokban az egyéni körzetekben, ahol fogható a Fidesz. A parlamenti munkában felesleges részt venni, mert azzal csak az idő telik. A másik dolog? Ki kell lépni az ellenzékből. Le fogják őket húzni idővel (mármint a DK és a Jobbik a Momentumot), ha tovább akarnak lépni, akkor azt most kell. Megtörténhet-e mindez? Nem, mert a Momentum nem fogja ezeket csinálni, félnek.
JövőképTényleg volt segítségEllentétben a korábbi évtizedekkel (mikor nem ígértek semmi konkrétat, csak mi nagyítottuk fel), most a Nyugat próbált segíteni. Mindenki ismeri az Európai Unió által kezdeményezett 7. cikkely szerinti eljárást (jogállamiság), de volt egy bizonyos Angela Merkel, aki a végletekig próbálta védeni Orbán Viktort (gyakorlatilag még az utolsó hivatali döntése is Orbán védelme mellett szólt). Miután Merkel kikerült a képből, érezhetően változott az EU véleménye hazánk irányába. Eltűnt a védőháló, bátrabbak voltak az EU-s képviselők is. Egy olyan helyzetbe került az ország, ahol Nyugatról folyamatosan érkezik a dorgálás (pénz már nem), mellettünk lévő országban háború van, itthon történelmi mélységben a gazdaság, infláció az egekben. Külföld megtett mindent, ennél többet nem fognak tenni és nem is tehetnek.
RadikalizálódásSokan szerintem megrémültek (és megdöbbentek), hogy a Mi Hazánk bekerült, de annyira nem meglepő. Ahogyan több elemző is kiemelte, Jakab Péter nem tudta a korábbi Jobbik-szavazókat megfogni, akik "átvándoroltak". Ha innen nézzük, akkor a Mi Hazánk könnyedén lehet 4 év múlva egy 15-20% közötti párt, hiszen a Jobbik a csúcson 1 millió szavazóval rendelkezett. Magyarországon igény van a szélsőjobbra, kérdés, mennyivel növekszik majd ez az igény. A Mi Hazánk szintén ott erős, ahol a Fidesz: falvakban. Minden azon múlik a Mi Hazánk részéről, hogyan tudják felépíteni magukat a következő években. Ezzel furcsa módon épp a Fidesztől vehetnek el szavazókat, de összességében nem fogják a kormányzópártot gyengíteni, mielőtt valaki ettől tartana.
Újabb kétharmadNálam jóval okosabb emberek megírták, mi várható a következő ciklusban. Valószínűleg az, amiket eddig nem sikerült megvalósítani. A média teljes leépítése elmaradt (járvány és egyebek miatt), természetesen, lesz kirakatban hagyva pár veszélytelen sajtóorgánum. Ahogyan Vlagyimir Putyin 2000-es évek elején leépítette Hodorkovszkijt, úgy kezdődik el itt is az "ellenségesnek" vélt milliárdosok szivatása. Mi volt az első lépés szinte rögtön a választás után? Bigétől 11 milliárdot behajtottak. Érthető, ahogyan mondjuk az elmaradó EU-s pénzek esetén az adóemelés és még lehetne ezeket sorolni. Árstop és társai? Erről Dörner Csenge beszélt nekünk, miért veszélyes ez, illetve arról is, miért szokták megtartani, ha egyszer belekezdenek (Orbán már utalt is rá, hogy akár év végéig is maradhat).
https://www.youtube.com/watch?v=Tg8FoEX72MwSzó esett az önkormányzatok teljes kiüresítéséről, ebben is lesz ráció, illetve még tényleg sok-sok dolog lehet. Valószínűleg az alkotmány is változni fog, sok függ majd attól is, milyen lesz kapcsolat az EU-val. Ha egyáltalán nem jön pénz a következő 1-2 évben, akkor az átírhat dolgokat. További egyetemek kerülnek majd alapítványokhoz, növekszik a haveri körökben a diplomások száma, lehetne még ezeket sorolni. Azért veszélyes ez, mert ezzel pont a fiatal értelmiséget üldözik el, akik az ország jövőjét jelenthetnék. Továbbra is Oroszország a példa, ahonnét épp Észtországba vagy az Egyesült Államokba menekültek fiatalok, akikből orvosok, befutott írók, informatikusok, cégvezetők lettek, befogadó országot gazdagítják a tudásukkal. Ezzel az ország, ahonnét emigrált, még nagyobb hátrányba kerül, még kevesebb befektető lesz, jóformán csak "gyártósorként" használják majd az adott régiót (autógyárak stb.).
MegbékélésValószínűleg most sokan kivárnak, majd a többség távozik, de lesznek beletörődők is, akik maradnak itthon. Vegyünk orvosokat, akik hiába keresnek majd jól magyar viszonyokhoz képest, idővel viszont egyre kevesebb minőségi orvos marad itthon, utána csak a " minőséget" keresik, bele fognak fásulni a sok munkába (túlórák stb.). Ez egy következmény, minél több értelmiségi és minőségi munkaerő hagyja el az országot, annál több teher hárul az itthoni tehetséges dolgozókra, ezzel a kiégés veszélye egyre inkább nő. A kiégő szakemberek vagy munkát váltanak, vagy külföldre mennek, ezzel növelve tovább a problémát. Nem hiába történt egy olyan eset, amire ugyan nagy figyelem nem esett, de érdemes kiemelni:
először értett egyet ellenzék és kormány. Mindkettő hangsúlyozta a választás után közvetlenül, ne menjenek el a fiatalok. Mindenki tudja, hogy miért...
Belebukhat-e Orbán Viktor ebbe az egészbe? Gazdasági válságba, esetleg a háborúba? Itt jön a másik kérdés, ami választ is ad: Gyurcsány Ferenc belebukott Öszödbe és lemondott 2006-ban? Nem. Önként nem fog távozni Orbán, választásokon meg össze tud kaparni 2,5-2,8 millió embert, legyenek bármilyenek a körülmények. A nép tehát most "halkan" forrong, de utána megbékél, beletörődnek a sorsukba, ahogyan az elmúlt évszázadban is, mert a magyar ilyen.
u.i.:
Magam részéről én befejeztem a honi politikával való "törődést", felesleges erőfeszítés. Míg én mondjuk megnézek tendenciákat, hová vezetnek bizonyos döntések, addig egy másik szavazó 10 ezer forintért eladja a jövőjét (és az enyémet is). Nagyra értékelem, ha ezt a hosszú üzenetet elolvastad, nem kell vele egyetérteni, de reagálni már nem fogok rá (ha megkérsz, akkor maximum privát üzenetben, de az sem biztos). Mindenkinek kitartást és sok-sok jót kívánok!