Idézetet írta: Milan Dátum március 11, 2014, 13:25:08
Tegnap nekem a következő korlátozás jutott eszembe. Mi lenne ha x rossz tipp után kiesnél a versenyből?
Ebben az esetben nem lehetne dobálózni a tippekkel.
Minden egyes tippversenynél megszabnánk egy limitet, melyet ha elérsz, akkor vége a részvételednek az illető tippversenyben.
Vélemény?
Ha úgyis csak 1 nagy szorzós tippet lehet beküldeni tippjátékonként, akkor ennek nincs nagy jelentősége. Ezzel nem lehetne kizárni, hogy egyetlen nagy szorzós tippel megnyerje valaki a játékot.
Amíg versenyben van valaki, ugyanúgy felteheti az 1 egységet az utolsó napon vagy a kiesés határához érve a giga szorzóra.
Pl. mondjuk 5 rossz tippnél lenne kiesés, akkor 4 rossz tipp után jöhetne ugyanúgy "giga szorzó".
A rossz tippek meg könnyen gyűlnek annak is, aki sok tippet játszik meg, de kerüli az extrém szorzókat!
A Tippjátékban most nem tudok ehhez kapcsolódó példát hozni, nem látom a korábbi ranglistákat, de az Spf Kupában például most éppen 1/4 a jó/rossz tippjeim aránya, amivel 9500 pontom van, azaz viszonylag kevés (4) a rossz tippem, míg mások, akik sokkal többet játszanak 20/8 vagy 15/12-es mutatóval állnak. Ők könnyebben kiesnének, ha a rossz tippek száma alapján érne véget a játék, pedig én sokkal nagyobb szorzókat játszom és sokkal rosszabb a találati arányom is.
Tehát aki eleve kevés tippel (nagy szorzókkal) akar érvényesülni, annak a rossz tippes korlátozás nem akkora hátrány.
Olyat több játékban láttam már, hogy 50- vagy 60%-os találati arányhoz kötötték a nyereményjogosultságot, de persze ez is kijátszható. (teszek néhány 1.01-es tippet 1 egységgel és már biztosítottam is a megfelelő találati arányt, aztán jöhetnek a giga szorzók)
Ha lesz kb. 15 tippverseny egy hónapban és 5-10 játékos küld rendszeresen őrölt tippeket (100-as szorzó felett), akkor kb. másfél havonta így fognak megnyerni egy-egy tippjátékot.
Ha ez belefér, akkor nem kell variálni a szabályozással.