Idézetet írta: saltanus Dátum január 24, 2013, 23:30:33
Azért az nem semmi h Knapp véletlen eltalált 3 darab X -el vezeti a toplisttát !
Ezt elellene nevezni Knapp törvénynek vagy Knapp fogadási stratégiának és minden hónapban alkalmazni....
Véletlenül elég sok ilyen magas szorzót találok el a valóságban és más tippjátékokban is.
A véletlenről talán még annyit, hogy nézd meg a játékosok kezdetektől elért összesített eredményeit! Hányan vannak pluszban? Nagyon kevesen.
Én itt mindig kifejezetten magas szorzókat játszom, mégsem halmozom a mínuszokat hosszú távon... A valóságban pedig a tippjátékban elérhetőnél néha 10-20%-kal magasabb szorzókat is találok, amelyek tovább javítják a megtérülést.
Minden játékban a játék szabályaihoz alkalmazkodva érdemes tippelni. Itt alacsony tétet "kell" választani, különben csak nagyon kevés tippet tehetsz meg, ha rosszul kezdődik a hónapod. (5 vesztes, 10 egységgel játszott tipp az első napon és már ki is estél)
Na meg alacsony szorzójú tippekből sokkal többet kell megtenni, hogy a végén a ranglista élmezőnyében lehess.
Ha kevesebb munkával és kisebb kockázattal elérhetem ugyanazt az eredményt, miért ne a magas szorzókat játsszam?
Ha megteszek 100 db 10-es szorzót meg 100 db 1.1-est, elméletileg az iroda szerint ugyanannyit fogok nyerni! Kb. a pénzem 90-95%-a jön vissza mindkét esetben!! Elméletileg.
Én meg úgy gondolom, hogy könnyebb 10% feletti találati arányt elérni magas, de értékes szorzókból (válogatva persze és nem hasra ütés szerűen megjátszva!), mint 90% felettit a papírformából.
Minden tiszteletem azoké (pl. Titti7), akik képesek nagy mennyiségben és folyamatosan magas találati aránnyal szállítani a nyertes szelvényeket! De nem ez az én utam.
Számomra nem érdekes a találati arány, nekem a szorzó nagyságától függetlenül az értékes odds-okat kell megtalálnom. (élesben játszom 1.2-es oddsokat is, sőt, egyszer zsinórban eltaláltam kb. 150 1.01-es szorzót is, de egy ilyen játékban nem érzem célravezető stratégiának)
És ha megvannak, általában ebbe a tippjátékba kerülnek a 8 feletti szorzójú fogadások. Ezek hosszú távon önmagukban is nyereségesek. A szórás miatt néha ebből kiugró eredmény is lehet (tavaly volt 121 és 145 pontom is ebben a játékban. Talán véletlenül.), máskor viszont annyi történik, hogy én tovább versenyben vagyok, mint az átlag, hisz a 4 egységes tippekből akár 17-et is megtehetek, mire kiesem. Ha 17-ből egy bejön, még versenyben maradok.
Eljutottam oda már évekkel ezelőtt, hogy a papírforma megjátszása hosszútávon veszteséges vállalkozás (az esélyesek szorzói általában a reálisnál alacsonyabbak a "tömegpszichózis" hatására). Ebből számomra szinte automatikusan az következik, hogy jó eséllyel lehet profitálni a magasabb szorzók bevállalásával...
Ez sokak számára rémisztő lehet, mert túl sok a piros tipp és nem feltétlenül várják meg a végét egy hosszabb rossz sorozatnak. Ám tesztelésre is jók az ilyen játékok, én is sokat tanultam belőlük.
Szóval akár 35%-os találati aránnyal is lehet nyereségesnek lenni, ha van legalább 3-as átlagszorzód.
Terry Pratchett egyik fantasy paródiájában írja, hogy az
egy a millióhoz esélyek 10-ből kilencszer bejönnek. Ezen komolyan elgondolkodtam!
Azért ebben a hónapban az el nem talált meccseim közül is néhány egész közel volt, 3-4 meccs is csak 1-1 gólon múlott, hogy bejöjjön, úgyhogy álljon itt végezettül Obi-Wannal közös mottónk: