WTA Prága: Lesia visszatér

Nem lesz egy könnyű menet Tsuerenkonak,csak hát Bogdán Anna sem vitézkedik hiába salak a kedvenc borítása.Erre a meccsre is inkább játék fölötti tippet érdemes tenni.

Ana Bogdan az eredményesség szempontjából eddig nem salakon, hanem kemény borításon volt sikeresebb. Egyetlen (ITF) tornagyőzelmét a gyors játékfelületen szerezte a tavaly Dubaiban. Mivel indokolod, hogy a salak a kedvenc borítása?

Az lehet,hogy ott nyert,de ha megnézzük,hogy ugyanannyi meccset játszott 2-3 meccs eltéréssel pályafutása során salakon,mint kemény pályán és hogy salakpályás szezon jóval rövidebb a kemény pályánál kitűnik a különbség.Valamint voltak olyan évek amikor többet játszott salakon,mint kemény pályán.(A 2014-2016 terjedő időszakban).

2015-ben két ITF tornát,2016 egy ITF tornát valamint 2013-ban is nyert két ITF tornát salakon.

Attól, hogy valaki egy bizonyos játékfelületen többet játszik, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobban is kedveli.... Az egyetlen W100-s kategóriájú ITF-tornagyőzelme (torna pénzdíja 100,000$) az említett Dubai-i sikere kemény borításon. A többieket nem említettem, de amúgy az egyetlen győzelmét a W25-s kategóriából ugyancsak kemény borításon szerezte.... Ha ő azt mondja/mondta, hogy a salak a kedvence, csak akkor a kedvence, addig az eredményesség beszél.

Nem feltétlen persze,mert van rá ellenpélda is(pl. Khacsanov kedvence a salak mégse jó rajta),de alapvetően azt szereti az ember ahol megy neki nem?:)

Romániában is a salakos pályák vannak többségben, így a legtöbb játékos ezen a borításon a legjobb. Most hirtelen nem is tudnék olyan aktív női románt mondani, aki nem salakon érzi otthon magát a legjobban. Én sem kérdeztem meg Bogdant, hogy mi a kedvence, de látatlanban és a játékát nézve én is a salakra szavaznék.

Ne haragudj SPF Ajánlatok,de 25000 dolláros tornán 3-at nyert salakon.Akkoriba még nem W25-nek hívták,de egy és ugyanaz valamint 10000 dollárosat is nyert még.

@Powell: Nincs ok haragra, de nem értem, hogy te miért nem érted? :) Egyszerűsítve: nézd meg az ITF weboldalán a tornagyőzelmeit, és azok között meglátod, hogy a legrangosabbat --kemény(!)-- borításon szerezte. Így van vagy nem? Ennyi elég is kellene, hogy legyen.
@gavrilo14: Csak hirtelen: Monica Niculescu (WTA 136.) -- 3 WTA-tornagyőzelem: (3 kemény, 0 salak), Sorana Cirstea (WTA 76.) -- 1 WTA-siker: (1 kemény, 0 salak), Irina Begu (WTA 82.) -- 4 WTA-tornagyőzelem: (3 kemény, 1 salak).

ok, látom ma semmi sem jó :) Nem írtam olyat, hogy az összes román játékos több tornát nyert salakon, mint bármely másik borításon. Csak annyit, hogy ott jók. Niculescuról tényleg megfeledkeztem, ő olyan univerzális és nézhetetlen teniszt nyom, hogy el tudom fogadni a kemény pályás titulust. Viszont Cirstea és Begu nekem (mint gavrilo14-nek) salakos játékos. Eredményesség terén is egyébként nehéz összehasonlítani őket. Több kemény pályás tornát rendeznek évente, mint salakosat WTA szinten, tehát több esélyük is van a torna győzelemre. Egyébként, mind Begunak, mind Cirsteának csak a Garroson van pozitív mérlege, ami akár lehet indok a "salakos-elméletre". Összegzésképpen, mindenki döntse el maga, hogy most ki salakos meg ki más borítású játékos. Főleg, hogy a Bogdan - Tsurenko meccs elmaradt :D

Szerinted ha valaki nyer mondjuk egy ATP500-as tornát kemény pályán,de nyer mellé 4 db atp 250 salakost attól kemény pályás játékos lesz??:)Mert a legrangosabb amit nyert egy 500-as torna?Szerintem nem.

Lefelejtettem,egyetértek gavrilo14-el,mert Begu és Cirstea egyértelmű salak játékos nálam is.