Alk közösségi adatai
-
Tippek 1254
-
Hozzászólások 2064
Alapvetően két cég létezik a magyar piacon, egy állami, a Magyar Pénzverő Zrt. és egy privát, a Magyar Éremkibocsátó Kft. személyében. Az előbbinél törvényes fizetőeszközökről van szó, míg a másiknál nem. Tudomásom szerint az utóbbi cég által forgalmazott érmeknek nincs igazán gyűjtői piaca. Ha vásárolnék, én a Pénzverő Zrt.-t részesíteném előnyben, ott van reális esélye a nyereségnek. 1-2 hónapja pl kijöttek egy 1 unciás, 500 eft-os névértékű Szent István emlékérmével (500 db). Az érme 1 mft-ba került, a jelentkezők közül sorsolással döntöttek, majd hamar ki is került néhány a piacra. 200 eft körül cseréltek gazdát a vásárlási jogok, illetve az érmékre is rájött ez az ár.
https://www.vatera.hu/listings/index.php?q=istv%C3%A1n+arany+500000&ap=1
Nem tudom határozottan azt állítani, hogy csak rossz vétel létezhet az Éremkibocsátónál, de a Pénzverő a numizmatikusok, azaz a piac választása.
Ui: Nem tudom, mire gondolt pontosan, de darabszámot pl nem is találtam hozzá, tehát elvileg annyit gyárthatnak belőle, amennyire van kereslet.
https://www.vatera.hu/listings/index.php?q=istv%C3%A1n+arany+500000&ap=1
Nem tudom határozottan azt állítani, hogy csak rossz vétel létezhet az Éremkibocsátónál, de a Pénzverő a numizmatikusok, azaz a piac választása.
Ui: Nem tudom, mire gondolt pontosan, de darabszámot pl nem is találtam hozzá, tehát elvileg annyit gyárthatnak belőle, amennyire van kereslet.
Inkább spekuláció mint befektetés, de lesz egy ígéretes arbolási lehetőségünk a következő években (5-10 év). Az 5 forintosunk világpiaci anyagára már most duplája a névértéknek. Ha figyelembe vesszük a FIAT pénzek természetükből adódó pénzromlását, csupán idő kérdése az 5 forintos érméink bevonása. Még korábban számoltam, de úgy rémlik, hogy 5 forint vásárlóértéke 2,5 Ft körül van az 1 forintosok akkori vásárlóértékéhez viszonyítva (2008), tehát a fél út már megtéve az értékcsökkenésben. Természetesen a világpiaci és az átvételi árak között van egy kisebb szakadék, de íme a számok:
Súlya: 4,2 g
Anyag: réz (75%)–nikkel (4%)–cink (21%) ötvözet
Réz: 3,05 g x 2,77 Ft/g x = 8,45 Ft
Nikkel: 0,168 g x 5,6 Ft/g = 0,94 Ft
Cink: 0,882 g x 0,86 Ft/g = 0,75 Ft
azaz 10,14 Ft
Több felmerülő kérdés is megválaszolásra vár (jogszabályok, átvevő általi anyagbesorolás), továbbá ott a logisztika is (beszerzés, szállítás, tárolás).
Nyáron megkezdtem az érmék hobbiszintű tezaurálását just for fun, jelenleg 4 kilogrammnál jár.
Ui: Egyébként nem kizárható, hogy a várható bevonás is közrejátszott abban, hogy az 5 Ft-os érménket választották a Forint 75. születésnapjának megünneplésére.
Súlya: 4,2 g
Anyag: réz (75%)–nikkel (4%)–cink (21%) ötvözet
Réz: 3,05 g x 2,77 Ft/g x = 8,45 Ft
Nikkel: 0,168 g x 5,6 Ft/g = 0,94 Ft
Cink: 0,882 g x 0,86 Ft/g = 0,75 Ft
azaz 10,14 Ft
Több felmerülő kérdés is megválaszolásra vár (jogszabályok, átvevő általi anyagbesorolás), továbbá ott a logisztika is (beszerzés, szállítás, tárolás).
Nyáron megkezdtem az érmék hobbiszintű tezaurálását just for fun, jelenleg 4 kilogrammnál jár.
Ui: Egyébként nem kizárható, hogy a várható bevonás is közrejátszott abban, hogy az 5 Ft-os érménket választották a Forint 75. születésnapjának megünneplésére.
Idei évtől tematikusan haladva havi 3 könyv lett a célkitűzés, bár nem könnyű tartani, főleg, ha egyik-másik könyv terjedelme felér másik hárommal. Témák jelenleg: Pénztörténet, közgazdaságtan/gazdaságpolitika, illetve Michael Lewis szerzeményei.
Michael Lewis - A nagy dobás: Ezt már olvastam korábban eredeti nyelven, most magyarul, illetve a filmet is láttam már vagy 6-8 alkalommal. Egyik kedvenc történetem. A könyvből mint mindig, most is sokkal több részlet kiderül, valamint egyes fontos történések csak kétmondatnyi helyet kaptak a filmben.
Michael Lewis - Villámfiúk: Magasfrekvenciás kereskedésről szól, arról, miként jelentenek a milliszekundumok dollár százmiliókat évente, és egy tőzsde létrehozásáról, mely eltűnteti a gyorsaság okozta előnyöket. Lewis nem tud rontani, legalábbis eddig nem. Most álltam neki a Az ötödik kockázat c. könyvnek, melynek középpontjában eddig Trump, a választások, illetve győzelme áll, vagy ahogy az alcím írja: Mi minden történhet egy országgal szakértő vezetés hiányában.
Niall Ferguson - A pénz felemelkedése: Bankevolúció, első tőzsde megalakulása, John Law és Franciaország esete, Nathan Rothschild, Kelet-Indiai Társaság és sok-sok más. Tipikusan az a könyv, amit nem elolvasni, hanem megtanulni érdemes.
Alan Greenspan - A zűrzavar kora: Közel 20 évig a FED elnöke volt, így a 600 oldal igencsak indokolt. Nagyon erősen nyit a könyv (éppen repült haza Svájcból, amikor a pilóta hívatta, és tájékoztatta őt a World Trade Centert ért támadásokról). A könyv egyik nagy erénye a különböző elnökök alatti gazdaságpolitikák, az elnökök személyiségének bemutatása, és úgy a top politikai körök felépítésének megismertetése. A HVG kiadásában jelent meg 6990 Ft-ért, amihez antikváriumban sikerült 1800 Ft-ért hozzájutni.
Robert J. Shiller - Tőzsdemámor: Angolul Irrational exuberance a címe, mely kifejezés pont Alan Greenspantől hangzott el 1996-ban, amikor óvatosan bár, de igyekezett figyelmeztetni, illetve így lehűteni a piacokat. A könyv a 90-es évek tőzsdei szárnyalásának vége felé látta meg a napvilágot, még a dotcom lufi kipukkanása előtt. Az ezen időszak alatt végbemenő árfolyamemelkedések arra sarkallták az írót, hogy visszatekintsen az elmúlt bő 100 év tőzsdei felfutásaira, ezeket állítva párhuzamba a jelenkorral (2000.).
Botos János - A korona, pengő és forint inflációja: Ugyancsak antikváriumi könyv, kemény 800 Ft-ot kértek érte, olvasatlan példány. Rengeteg statisztikai adattal, a velejáró történelmi háttérrel és gyönyörű fotókkal.
Michael Lewis - A nagy dobás: Ezt már olvastam korábban eredeti nyelven, most magyarul, illetve a filmet is láttam már vagy 6-8 alkalommal. Egyik kedvenc történetem. A könyvből mint mindig, most is sokkal több részlet kiderül, valamint egyes fontos történések csak kétmondatnyi helyet kaptak a filmben.
Michael Lewis - Villámfiúk: Magasfrekvenciás kereskedésről szól, arról, miként jelentenek a milliszekundumok dollár százmiliókat évente, és egy tőzsde létrehozásáról, mely eltűnteti a gyorsaság okozta előnyöket. Lewis nem tud rontani, legalábbis eddig nem. Most álltam neki a Az ötödik kockázat c. könyvnek, melynek középpontjában eddig Trump, a választások, illetve győzelme áll, vagy ahogy az alcím írja: Mi minden történhet egy országgal szakértő vezetés hiányában.
Niall Ferguson - A pénz felemelkedése: Bankevolúció, első tőzsde megalakulása, John Law és Franciaország esete, Nathan Rothschild, Kelet-Indiai Társaság és sok-sok más. Tipikusan az a könyv, amit nem elolvasni, hanem megtanulni érdemes.
Alan Greenspan - A zűrzavar kora: Közel 20 évig a FED elnöke volt, így a 600 oldal igencsak indokolt. Nagyon erősen nyit a könyv (éppen repült haza Svájcból, amikor a pilóta hívatta, és tájékoztatta őt a World Trade Centert ért támadásokról). A könyv egyik nagy erénye a különböző elnökök alatti gazdaságpolitikák, az elnökök személyiségének bemutatása, és úgy a top politikai körök felépítésének megismertetése. A HVG kiadásában jelent meg 6990 Ft-ért, amihez antikváriumban sikerült 1800 Ft-ért hozzájutni.
Robert J. Shiller - Tőzsdemámor: Angolul Irrational exuberance a címe, mely kifejezés pont Alan Greenspantől hangzott el 1996-ban, amikor óvatosan bár, de igyekezett figyelmeztetni, illetve így lehűteni a piacokat. A könyv a 90-es évek tőzsdei szárnyalásának vége felé látta meg a napvilágot, még a dotcom lufi kipukkanása előtt. Az ezen időszak alatt végbemenő árfolyamemelkedések arra sarkallták az írót, hogy visszatekintsen az elmúlt bő 100 év tőzsdei felfutásaira, ezeket állítva párhuzamba a jelenkorral (2000.).
Botos János - A korona, pengő és forint inflációja: Ugyancsak antikváriumi könyv, kemény 800 Ft-ot kértek érte, olvasatlan példány. Rengeteg statisztikai adattal, a velejáró történelmi háttérrel és gyönyörű fotókkal.
Valahol a túl könnyed és az egyetemi tankönyvek között keresnék. 
Évekkel ezelőtt már olvastam a Pillecukorteszt c. könyvet, mely egy talán évtizedekig(?) tartó kísérlet sorozatot mutatott be. Hasonló kísérletekről, kutatásokról szívesen olvasnék. Köszi a választ!
Ui: A Sziklaszilárd önbecsülés és a Tanulom magam c. könyv is hasznosnak tűnt, bár már alig emlékszem rájuk sajnos.
Évekkel ezelőtt már olvastam a Pillecukorteszt c. könyvet, mely egy talán évtizedekig(?) tartó kísérlet sorozatot mutatott be. Hasonló kísérletekről, kutatásokról szívesen olvasnék. Köszi a választ!Ui: A Sziklaszilárd önbecsülés és a Tanulom magam c. könyv is hasznosnak tűnt, bár már alig emlékszem rájuk sajnos.
Tudnátok ajánlani pszichológiával foglalkozó könyveket? Elsősorban szociál-, viselkedés-, személyiség és kognitív pszichológia érdekelne.
Két ötletem van. Vagy valami limitet bevezetni, hogy aki pénzes helyen végez az X ideig nem részesülhet jutalékban, vagy valami másra fordítani ezt az összeget.
Egyetértek MessiÁssal. Az én elképzelésem szerint a top5 egy hónapot kihagyna, valamint ha ezen időszak alatt több mint 20%-ot beesne az aktivitásuk, akkor ez meghosszabbításra kerülne.
Amikor kiderült, hogy lesz hűségbónusz, megörültem, de megismerve a felépítését, első gondolatom az volt, hogy "ebbü' baj lesz, more". Személy szerint a régebbi rendszert jobbnak találtam, amikor nem versenyeztünk egymással, csak sima pontgyűjtés, amiket aztán beválthattunk különböző tárgyakra, Skrill feltöltésre stb. Úgy gondolom, hogy az sokkal igazságosabb volt, hisz a mostaninál sokan soha nem lesznek díjazottak, holott ők is hozzátesznek az oldalhoz, ha mennyiségben nem is, de minőségben láthatunk rá példákat.
Teljesen szubjektív vélemény, de nagyon kevés fórumtag hozzáadott értéke (nem aktivitás) ér itt havi 10 eft-ot. Sokan vannak, akik sehol nincsenek a tabellán, miközben minőségi, nagy hozzáértést igénylő, nem ritkán terjedelmes hszekkel gazdagítják a fórumot, amiknek évek múltával is megmarad az értéke. Valamilyen módon felkarolnám őket, akár csak egy havi gyűjtőcikkben tett említéssel, aztán ha összejött néhány ilyen, kapnának egy BF-es bögrét meg egy orgos pólót. És itt el is érkeztünk az utolsó észrevételemhez, miszerint túl vannak fizetve a díjazottak (ki hinné, hogy még ebbe is beleköt valaki).
Szóval orgos pólót a népnek, de jó szabásút ám, amiben lehet feszíteni a strandon. 
Aki meg csak a pénzért aktív, annak összedobhatnánk fejenként 100-100 forintot, hogy ne legyen az. Mint a reklámmentes Youtube.
Nemzeti konzultáció hozza a szokásos irányított kérdéseit, és hát a válaszlehetőségek is igen szűkösek, de előtte:
Az, hogy minden kérdés úgy kezdődik, hogy "egyesek szerint" vagy "vannak akik szerint" egy vicc, de pont erre lehetett számítani. Visszakanyarodva a hiányzó opciókra:
1. Egyesek szerint a járványügyi korlátozó intézkedéseket fokozatosan, lépésről lépésre fel lehet oldani. Mások szerint ezt csak a járvány végén, egy lépésben lehet megtenni. Ön mit gondol erről?
Fokozatosan, lépésről lépésre kell feloldani a korlátozásokat
A járvány végén, egy lépésben kell feloldani őket
Hiányzik: Most kell, azonnal, teljes mértékben
Második kérdés elég korrekt:
Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről?
Támogatom
Nem támogatom
3.
Az első két kérdés befolyásolási szándék nélkül tette fel magát a kérdést, itt azonban úgy hangzik, hogy "Ön egyetért ezzel?" Ennyi erővel úgy is feltehették volna, hogy Ön másképp gondolja, nemde?
Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között enyhíteni kell az este 8 óra utáni kijárási tilalmat. Ön egyetért ezzel?
4. Jah, mindegy mit mondasz, szigorú biztonsági szabályokra voksolsz, mert ugye elküldeni sem lehet kihagyott kérdéssel:
Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani az éttermeket és a szállodákat is, szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?
Ugyanez az 5. konditerem, uszoda stb, de persze mindent nagyon szigorúan
6. Na, ennél a kérdésnél dőlt el, hogy hagyom az egészet...
Vannak, akik szerint a rendezvények, koncertek, fesztiválok, illetve sportesemények látogatását meg kell engedni azoknak, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeznek. Mások szerint ezeket az eseményeket nem szabad megrendezni vagy látogathatóvá tenni, amíg a járvány véget nem ér. Ön mit gondol?
Védettségi igazolvánnyal legyenek látogathatók ezek az események
Nem szabad ezeket az eseményeket látogathatóvá tenni a járvány végéig
Hiányzik: Azt gondolom, hogy a védettségi igazolvány ne legyen feltétele
7.Vannak, akik azt javasolják, hogy a járvány elmúltáig Magyarország területére csak olyan külföldiek léphessenek, akiket beoltottak vagy rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. Ön egyetért ezzel?
Korrekt kérdés, sima eldöntendő. Mondjuk itt sokat nem kockáztattak, nem sok olyan kirekesztő, rasszista, másokra rossz szemmel néző nép van, mint mi sajnos.
Az, hogy minden kérdés úgy kezdődik, hogy "egyesek szerint" vagy "vannak akik szerint" egy vicc, de pont erre lehetett számítani. Visszakanyarodva a hiányzó opciókra:
1. Egyesek szerint a járványügyi korlátozó intézkedéseket fokozatosan, lépésről lépésre fel lehet oldani. Mások szerint ezt csak a járvány végén, egy lépésben lehet megtenni. Ön mit gondol erről?
Fokozatosan, lépésről lépésre kell feloldani a korlátozásokat
A járvány végén, egy lépésben kell feloldani őket
Hiányzik: Most kell, azonnal, teljes mértékben
Második kérdés elég korrekt:
Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről?
Támogatom
Nem támogatom
3.
Az első két kérdés befolyásolási szándék nélkül tette fel magát a kérdést, itt azonban úgy hangzik, hogy "Ön egyetért ezzel?" Ennyi erővel úgy is feltehették volna, hogy Ön másképp gondolja, nemde?
Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között enyhíteni kell az este 8 óra utáni kijárási tilalmat. Ön egyetért ezzel?
4. Jah, mindegy mit mondasz, szigorú biztonsági szabályokra voksolsz, mert ugye elküldeni sem lehet kihagyott kérdéssel:
Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani az éttermeket és a szállodákat is, szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?
Ugyanez az 5. konditerem, uszoda stb, de persze mindent nagyon szigorúan
6. Na, ennél a kérdésnél dőlt el, hogy hagyom az egészet...
Vannak, akik szerint a rendezvények, koncertek, fesztiválok, illetve sportesemények látogatását meg kell engedni azoknak, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeznek. Mások szerint ezeket az eseményeket nem szabad megrendezni vagy látogathatóvá tenni, amíg a járvány véget nem ér. Ön mit gondol?
Védettségi igazolvánnyal legyenek látogathatók ezek az események
Nem szabad ezeket az eseményeket látogathatóvá tenni a járvány végéig
Hiányzik: Azt gondolom, hogy a védettségi igazolvány ne legyen feltétele
7.Vannak, akik azt javasolják, hogy a járvány elmúltáig Magyarország területére csak olyan külföldiek léphessenek, akiket beoltottak vagy rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. Ön egyetért ezzel?
Korrekt kérdés, sima eldöntendő. Mondjuk itt sokat nem kockáztattak, nem sok olyan kirekesztő, rasszista, másokra rossz szemmel néző nép van, mint mi sajnos.
Nekem is arra esett a választásom. Hasonló elképzelés mint a brit érméknél.
https://mnbpoll.mnb.hu/Survey.aspx?surveyid=159709506&lng=hu-HU
75 éves a forint. Még 3 napig lehet szavazni.
75 éves a forint. Még 3 napig lehet szavazni.
Személy szerint teljes mértékben meg tudom érteni, hogyha valaki nem hagyja veszni a nem fair módon elvett előnyét (korlátozás). Sokan arról álmodoznak, hogy szert tudjanak tenni egy előnyre, ebből élni, esetenként jobban, mint bármikor életükben. Erre valaki az irodánál úgy dönt, hogy mivel nyereséges, nincs rá szükség, és elveszi az évek óta dédelgetett álmát, és nem utolsó sorban egy rakat jövőbeli nyereséget. Hogy szabályos vagy etikus-e a multiacc? Nem.
.
Továbbra is azon a már lassan egy éve kifejtett véleményemen vagyok, hogy az érvényben lévő korlátozások beláthatatlan, és aránytalanul nagy gazdasági veszélyeket rejtenek magukban. Az gondolom megvan, hogy a különböző gazdasági mutatók romlása ugyanúgy emberéletekbe kerül. Nem hivatalos információk szerint az USA-ban 1%-nyi munkanélküliség emelkedés emberek tízezreinek okozza közvetetten a halálát. Ezek az információk nem véletlenül nem hivatalosak. Azonban, hogy ne csak bírálat legyen, itt az én elképzelt válságtervem: Mivel a nem veszélyeztetett csoportokra (kb 6-7 millió állampolgár) nevetségesen ártalmatlan a vírus, sem az éttermeket, sem pedig a szállodákat nem zártam volna be, ehelyett, a veszélyeztetetteknek megszerveztem volna a teljeskörű ellátását (bevásárlás, posta, gyógyszertár, hivatalos ügyek meghatalmazással stb). Továbbá, minden nem veszélyeztetett ember, aki úgy dönt, otthon maradhat (fizetése egy részét megkapná az államtól), s ugyanezen ellátások biztosítva lennének. Akik elvesztették a munkájukat, azok jelentkezhetnének erre a munkakörre. Úgy gondolom, ez sem kerülne többe, mint amit most költ az állam, és még több adóbevétele is lenne nem csak most, de a jövőben is (jelenleg úgy néz ki, hogy 2022-ben érhetjük el a 2019-es GDP szintet). És akkor ott az van is, hogy családok tízezrei nem élik fel a tartalékaikat, vállalkozásoknak maradna pénzük kutatás-fejlesztésre és beruházásokra.
Egyébként a Fidesz következetlensége ordítóan nagy, a kommunikált halál félelem minimum megkövetelné, hogy zárjanak be a lottózók (nem létszükség), a kaszinók nyitva tartása pedig az egész ország szembeköpése.
Egyébként a Fidesz következetlensége ordítóan nagy, a kommunikált halál félelem minimum megkövetelné, hogy zárjanak be a lottózók (nem létszükség), a kaszinók nyitva tartása pedig az egész ország szembeköpése.
Kb használhatatlan volt néhány éve, most nem tudom. A korlátozás kivitelezése úgy történt, hogy a fogadásra rányomva percekig gondolkodott, majd jelezte, hogy változott az odds. Jó, ha egy hetet bírt az iroda, de lehet csak napok voltak.
Haverom beregisztrált ide, de sehogy nem tudja megnézni a megtett fogadása részleteit (össz odds, várható nyeremény). Ilyen van? Illetve mire lehet számítani náluk mostanában? Fontos lenne, mert én említettem meg neki ezt az irodát. 
Update: Megtalálta. Így már csak az a kérdés, hogy mennyi fejfájást fog neki okozni ez az iroda.
Update: Megtalálta. Így már csak az a kérdés, hogy mennyi fejfájást fog neki okozni ez az iroda.