betörő közösségi adatai
-
Tippek 0
-
Hozzászólások 183
-
Kapott köszönetek 4
| Tipp | Esemény | Odds | Beküldve | Játék |
|---|
betörő még nem küldött be egyetlen tippet sem.
Lehet nem ide tartozik, de kérdezném a Romániában élő fórumtársakat, hogy kint milyen kerékpár apróhírdető oldalak vannak?(MTB,országút). Ha valaki tudja megírná privátban. Köszönöm
Számtalanszor csináltam ezt korábban, igaz lepkefing téttel.
Viszont volt hogy 100X pénz is összejött, hosszútávon egy idegörlő baromság. de szeretem/ném nagyobb téttel is
Viszont volt hogy 100X pénz is összejött, hosszútávon egy idegörlő baromság. de szeretem/ném nagyobb téttel is
Ismer valaki a magyar http://apro.bikemag.hu/ oldalhoz hasonló ROMÁN kerékpár apróhirdetési oldalt?
Előre is köszönöm
Előre is köszönöm
Van valakinek tudomása olyan stratégiáról(akár többről is),iroda hibáról..stb ami a múltban működött, de már "lefülelték" a dolgot..stb
Pl: surebet(jó ez most is működik, de nem úgy mint régen sokak szerint)
Pl: lay the draw(betfairen soha nem trédeltem még, sokak szerint míg kevesen tolták nyerő volt.)
Pl: Bob Voulgaris "éles szeme" A legtöbb pénzt az a legnagyobb, 2002-es felfedezése hozta, miszerint a bukmékerek a meccseken ejtett pontok számát általában jól "jósolták meg", viszont nagyokat hibáztak a félidőben várható pontszám meghatározásában.
Akkor még nem is ejtettem szót Billy Walters-ról és a hozzá is köthető fogadó szindikátusról(ami ha annyira jól termelt.. miért éri meg még fogadást szervezni.Ez 25 éve volt.
További Pl: Voulgaris említette angol csóka, aki megvette a Brighton Fc-t(Tony Bloom)
Persze hosszú távon 100%-os dolgokra gondolok vagy középtávon 100%-os dolgokra(ami hónapokig,1-2évig nagyon de utána nem)
Az érték fogadás-value bet- csak itt nem tudom hogy definiálják, fordítják ezt le a fogadás nyelvezetére, nyílván fentebb említett progik kellenek hozzá.
Pl: surebet(jó ez most is működik, de nem úgy mint régen sokak szerint)
Pl: lay the draw(betfairen soha nem trédeltem még, sokak szerint míg kevesen tolták nyerő volt.)
Pl: Bob Voulgaris "éles szeme" A legtöbb pénzt az a legnagyobb, 2002-es felfedezése hozta, miszerint a bukmékerek a meccseken ejtett pontok számát általában jól "jósolták meg", viszont nagyokat hibáztak a félidőben várható pontszám meghatározásában.
Akkor még nem is ejtettem szót Billy Walters-ról és a hozzá is köthető fogadó szindikátusról(ami ha annyira jól termelt.. miért éri meg még fogadást szervezni.Ez 25 éve volt.
További Pl: Voulgaris említette angol csóka, aki megvette a Brighton Fc-t(Tony Bloom)
Persze hosszú távon 100%-os dolgokra gondolok vagy középtávon 100%-os dolgokra(ami hónapokig,1-2évig nagyon de utána nem)
Az érték fogadás-value bet- csak itt nem tudom hogy definiálják, fordítják ezt le a fogadás nyelvezetére, nyílván fentebb említett progik kellenek hozzá.
Idézetet írta: oakland23 Dátum május 25, 2015, 19:34:35
Porte-nak is, fel is adta a Girót
Mindenki most belerúg Porte-ba, pedig én csak a feladás miatt tudok rá haragudni.
Írta valaki, hogy Conta is bukott, rendben, de azokkal nem perceket csak másodperceket kapott, eleve úgy(és ezek tények), hogy ebben a mezőnyben abszolút ő a legjobb.
Lélektanilag ez mit jelent Conta oldaláról:Tudja,érzi(van annyira tapasztalt)hogy neki itt alap esetben nincs ellenfele.
Ennek rendje-módja szerint szépen lassan a maga oldalára hajtja a vizet.Még így is hogy bukott.Ez történt.
Ezzel szemben egy média által egekig felmagasztalt Porte(aki semilyen téren sem hasonlítható Contadorhoz), nyomás alatt, eleve egy minden téren jobb Conta ellen, több perces hátrányt összeszedve, persze hogy csak eddig viszi. Már a legelején legbelül tudhatta, hogy itt ő gyengébb Contadornál.
Akkor lett volna nagyon érdekes a szitu, ha Contador szed össze ilyen időket. Valószínű ö nem adta volna fel. Nem is tehette volna .Oleg és presztízs
Ez most kb olyan mint amikor a magyar foci válogatott jól kezd egy selejtező sorozatot(amire volt is példa)
aztán mindenki tudja a végét(ott is jönnek a "de" a "ha" mondatok..stb), pedig ezekben az esetekben is a média felfújja vagyis inkább meglovagolja azt az állapotot amit mi szurkolók hallani akarunk.
Ha nincs semmi negatív ezen a Giron akkor is Contador nyeri ezt a versenyt, mert minden téren a legjobb ebben a mezőnyben.
nekem az ilyen fajta fogadásokkal mint amit itt belinkeltél nagyon hamar pofára esés szokott lenni.
és 1-2 ezressel, forintban
és 1-2 ezressel, forintban
világos,köszi
nem egészen.
tehát meccs közben, az éppen aktuális eredménynél én visszakapom az eredeti tétemet?
még akkor is ha nem éppen a tipp irányába mennek a dolgok.
pl over 2,5,tét:1000ft, de az állás a 85.percben még 0-0 ekkor gondolom nem vehetem vissza az 1000ft-omat egy gombnyomással. gondolom akkor mindenki így csinálná és senki sem bukna
tehát meccs közben, az éppen aktuális eredménynél én visszakapom az eredeti tétemet?
még akkor is ha nem éppen a tipp irányába mennek a dolgok.
pl over 2,5,tét:1000ft, de az állás a 85.percben még 0-0 ekkor gondolom nem vehetem vissza az 1000ft-omat egy gombnyomással. gondolom akkor mindenki így csinálná és senki sem bukna
Olvasom pár helyen, hogy BACK tét visszavétele. Ez mit jelent?
Hogy kell ezt elképzelni, úgy mint a Bet365-ön? csak jóval a feltett tétem egy részét fizetik vissza
Hogy kell ezt elképzelni, úgy mint a Bet365-ön? csak jóval a feltett tétem egy részét fizetik vissza
Én csak követeltem a kezdő bónuszomat, a konkurens oldal ügyintézője még beszélt is velük.
Gondoltam rendben lesz minden. Erre be sem engednek lépni a mai napig.
Jó lehet, hogy valami arb közeli dologra rápróbáltam én is egyszer, és ennyi.
Gondoltam rendben lesz minden. Erre be sem engednek lépni a mai napig.
Jó lehet, hogy valami arb közeli dologra rápróbáltam én is egyszer, és ennyi.
nem tudja valaki, hogy ez az 1x bet milyen tűrőképességű?
állandóan ezt dobálja
állandóan ezt dobálja
Én most azt próbálom, hogy egy adott oddsot amit x iroda megad nyitó oddsnak csak akkor teszek meg ha az az odds kizárólag felfele mozdul el kb 5%-6%-al/tól(vannak 30-40%-os mozdulások is)
egyelőre 2013-14es év nb1-3% bundesliga:+21% seriaA-4% francialiga1:-18%
nem tudom van ennek értelme, most néztem az angol premier ligát a tavalyit , ott biztos hogy pluszba jön ki a történet. Csinálok még statot.
Olyat meg nem rakok ahol lefele mozdul el(utólag akár nyert akár nem)
egyelőre 2013-14es év nb1-3% bundesliga:+21% seriaA-4% francialiga1:-18%
nem tudom van ennek értelme, most néztem az angol premier ligát a tavalyit , ott biztos hogy pluszba jön ki a történet. Csinálok még statot.
Olyat meg nem rakok ahol lefele mozdul el(utólag akár nyert akár nem)
Tegnap 14-es kombi buliszelvény gladbach 91.percben hozza, oké mondom psg vezet 2-0 ra Hátradőlős 
Vége 2-2,a 90.perc után, ha ezt egy középcsapat csinálja jól van, na de a psg
Vége 2-2,a 90.perc után, ha ezt egy középcsapat csinálja jól van, na de a psg
Nem tudja valaki megmondani hogy különböző sportágaknál melyek a mértékadó irodák?
Sokat gondolkoztam stratégiákon, de már fáj a fejem hogy egy épkézláb dolog nem jön össze ami hosszú távon ütőképes. Egyszerűen nincs.
Kivéve sztem az értékalapú fogadás. A stratégia tök egyszerű semmi varázslat.
Mondjuk foci, tegyük fel 50%-os találati arányom van 1,8 oddson hosszútávon.
Példa: múltkori city-arsenal teszem -0,5 hendivel a hazait 1,8oddson erre megszerzi a vezetést az arsenal, ekkor arsenal odds lemegy(most konkrét nem tudom,de mondjuk 1,2 körülire) ekkor megfogadom arsenalt surebet kalkulátor szerint hogy -28% legyen a veszteség.
Ez annyit jelent 100ezres bank 1% nyi tétjénél nem 1000ft.ot bukok hanem csak 280 ft ot. Nem mindegy.
Ilyenkor ugye már 2 gólt kell rugni a citinek.
Tudom valaki ilyenkor annyival fogad vissza hogy még ez 28% se keletkezzen,sőt hogy az eredeti nyereményt nyerje meg, azt hiszem ezt hívják hedgelésnek. de itt azért csúnya bukta a vége.
Persze az én konzervatívabb elméletem esetében is, mi van akkor ha a hazai(jelen esetben a citi mégis megfordítja és nyer) akkor is bukok 28%-ot, ilyenkor meg az van hogy bele sem kellett volna nyúlni.
Ha meg city szerez vezetést-(kockáztatva az hogy arsenal még 90.percben is egyenlíthet,) hagyom úgy mintha nem is játszanám ezt a veszteségcsökkentős stratégiát.
Levetítve ez 10 meccsre első öt nyer második öt veszít:
alap eset: nyerek 5X800=4000, bukok 5x1000=5000 össz -1000ft ban vagyok
nem alap eset:nyerek 5X800=4000, bukok 5X280=1400 össz+2600ban vagyok
tudom nem ilyen derűs és egyszerű a képlet, de valahol a pókerben annyiszor hangoztatott veszteség minimalizálásos gondolatmeneten próbálok elindulni
Kivéve sztem az értékalapú fogadás. A stratégia tök egyszerű semmi varázslat.
Mondjuk foci, tegyük fel 50%-os találati arányom van 1,8 oddson hosszútávon.
Példa: múltkori city-arsenal teszem -0,5 hendivel a hazait 1,8oddson erre megszerzi a vezetést az arsenal, ekkor arsenal odds lemegy(most konkrét nem tudom,de mondjuk 1,2 körülire) ekkor megfogadom arsenalt surebet kalkulátor szerint hogy -28% legyen a veszteség.
Ez annyit jelent 100ezres bank 1% nyi tétjénél nem 1000ft.ot bukok hanem csak 280 ft ot. Nem mindegy.
Ilyenkor ugye már 2 gólt kell rugni a citinek.
Tudom valaki ilyenkor annyival fogad vissza hogy még ez 28% se keletkezzen,sőt hogy az eredeti nyereményt nyerje meg, azt hiszem ezt hívják hedgelésnek. de itt azért csúnya bukta a vége.
Persze az én konzervatívabb elméletem esetében is, mi van akkor ha a hazai(jelen esetben a citi mégis megfordítja és nyer) akkor is bukok 28%-ot, ilyenkor meg az van hogy bele sem kellett volna nyúlni.
Ha meg city szerez vezetést-(kockáztatva az hogy arsenal még 90.percben is egyenlíthet,) hagyom úgy mintha nem is játszanám ezt a veszteségcsökkentős stratégiát.
Levetítve ez 10 meccsre első öt nyer második öt veszít:
alap eset: nyerek 5X800=4000, bukok 5x1000=5000 össz -1000ft ban vagyok
nem alap eset:nyerek 5X800=4000, bukok 5X280=1400 össz+2600ban vagyok
tudom nem ilyen derűs és egyszerű a képlet, de valahol a pókerben annyiszor hangoztatott veszteség minimalizálásos gondolatmeneten próbálok elindulni
