Csúcsformában az ausztrál női úszók?

Szkeptikus voltam az ausztrál úszókkal kapcsolatban, de úgy tűnik, jól alkalmazkodnak a tokiói körülményekhez, női szekció pedig kifejezetten eredményes úszásban. 

Eljött az ideje?

A 100 méteres pillangóúszás kapcsán írtunk Emma McKeonról, ott nem voltam meggyőződve, hogy képes az ausztrál versenyző összerakni úgy az úszását, hogy legyen esélye a győzelemre. Végül, ha szoros csatában is, de kikapott, bronzérmes lett. McKeon elsősorban váltóban erős, és azért egy 27 éves úszónak nehéz kitörni az "árnyékból". A 100 méteres gyorsúszás legnagyobb esélye mindezek ellenére (1.25), olyan szinten favorit, hogy érme teljesen biztosra vehető, győzelmét sem nagyon vonják kétségbe. 

Az kétségtelen, hogy az ausztrálok nagyon összerakták az úszócsapatot, sorra hozzák az aranyakat, McKeon fémjelezte váltó világcsúccsal nyert. Bennem az a kérdés merült fel, hogy ennyi úszás mennyit vett ki belőle? Nem lehet tudni, papíron az egyik legnagyobb ellenfele honfitársa, Cate Campbell. Két olyan versenyző, akik egyéni számban sosem nyertek még aranyérmet világversenyen. Az előfutamok során lehetett látni, hogy McKeon tudja azt az időt, amivel a világ idei legjobbja, Campbell egyelőre tartalékol. 

Lehetséges, hogy az utóbbi taktika lesz kifizetődő, mert sok értelmét nem látom az előfutamok során olimpiai csúcsokat úszni. McKeon ugyanígy dominálta a 100 pillangót is, végül "csak" harmadik lett a döntőben. Azt érzem rajta, hogy nem tudja megfelelően beosztani az erejét. Ebben az esetben Campbell megszoríthatja (győzelme: 6.50), de erre képes lehet még a kanadai, svéd és hongkongi rivális is. 

Kanada stabilan a legjobbak között a női mezőnyben?

Az, hogy két kanadai gyorsúszó is ott van a legjobb tizenhatban azt jelenti, hogy az ország kezdi megszilárdítani helyét a női elitben. Öt évvel ezelőtt Penny Oleksik 100 gyorson szerzett aranyérme mellé, egy ezüst és négy bronz került. A még mindig csak 21 éves Penny Oleksiak nem favorit címvédőként, de még a dobogó kapcsán sem tekintik őt egyértelmű esélyesnek. Hiba volt leírni?

Véleményem szerint, egyértelműen. A két olimpiai közötti években "eltűnt", egyáltalán nem ment jól neki a vb-ken, azonban 2021-re feltámadt. A riói játékok óta a legjobb idejét úszta 100-on (világ idei 4. legjobbja volt, közvetlen a játékok előtt), és egy olyan versenyzőről beszélünk, aki 16 évesen olimpiai bajnok lett. Mentálisan erős, 200-on sem tartozott az esélyesek közé, mégis végül bronzérmes lett (sokan még a döntőbe se várták). 

Az ausztrálokkal szemben szerintem az Oleksiak előnye, hogy rendkívül jó versenyzőalkat. Míg az ausztrálok váltóban értek el sikereket, addig Oleksiakfejben annyira erős, hogy olyan számokban is képes érmet nyerni, ahol korábban nem. Erre a legjobb példa az idei 200-as bronzérme, ahol nem is foglalkoztak vele, mivel nem tudott 1:56:70-en belüli időt.A legjobbak 1:54 közepével büszkélkedtek, mit csinált a döntőben Oleksiak? Úszott 1:54:70-et, életében először. Amikor kellett.

Pontosan ezt érzem vele kapcsolatban 100 méteren is, hogy hiába nincs benne a 52 eleje, lehet a döntőben összejön neki. Az biztos, hogy a váltóban Heemskerk és Campbell mellett a legjobb befejező volt, be is hozta második helyre a kanadai csapatot úgy, hogy az első három váltás után még nem voltak dobogós helyen. A jó forma adott, azon se lennék meglepve, ha a semmiből megint meglepné a mezőnyt 100 méteren (győzelme: 10.00).