Számos iroda gyanús fogadási tevékenységről számolt be a javában zajló francia nyílt teniszbajnokságon.
A német WELT napilap értesülései szerint rendőrségi nyomozás is indult az ügyben, miután több százezer euró értékű fogadás érkezett az Andreea Mitu/Patricia Maria Tig (Románia) - Madison Brengle (USA)/Yana Sizikova (Oroszország) női páros összecsapásra.
Az említett páros mérkőzésre a torna első fordulójában került sor, a Mitu/Tig román duó pedig két szettben (7-6, 6-4) győzött. Sikerükre alig 1.25-ös szorzón fogadhattunk a mérkőzés előtt. Eddig minden rendben.
A rendőrség jelenleg viszont azt vizsgálja, hogy manipulálták-e a második szett ötödik játszmáját, és ebben részt vett-e az egyik játékos. Nagyon gyanús az illető játszma, mivel az addig kiegyensúlyozott meccsen, hirtelen 0-ra breakelnek a románok:
Az alábbi felvételen látszik, amint az orosz Yana Sizikova kettős hibával kezdi a játszmát, a következő pontnál csúszást imitál (emiatt nem sikerül elérnie a labdát), de még azelőtt is eléggé inaktív módba vált, végül pedig egy újabb kettős hibával adja oda az adogatást a román párosnak. A bukik jelentései alapján rengeteg fogadás érkezett be, hogy Sizikova elveszíti a második szett, ötödik játszmáját, ami meg is történt.
Yana Sizikova "teljesítménye":
Múlt héten, a Tennis Integrity Unit (TIU) négy éves eltiltással és egy 15 000 dolláros bírsággal büntette Gerard Joseph Platero Rodriguez spanyol teniszezőt, courtsiding miatt. Ő az első olyan játékos akit hasonló tevékenységért (élő eredmények küldése harmadik fél számára fogadási szándékkal) megbüntetnek.
Mi a véleményetek? Bunda volt, vagy csak véletlen?
Hozzászólások 10
sunik29
Bunda , de nehéz bizonyitani
Sound
Női meccsekre alapban nem fogadok, mert nem kiegyensúlyozott a teljesítmény, bármikor bármi megeshet, itt viszont nem ez a kérdés. Ha élőben az RG-n szettfogadásokra megy 1-2000 euró átlagban, akkor ha kiugrik egy szett, mert arra 15-22
000 eurónyi tét ment, s kaszáltak is, akkor valószínűleg valami volt.
Powell
Egyetértek @sunik29-el,de a női meccseken sajnos normál esetben is vannak ilyen gamek.Azonkívül,hogy nagy összeget tettek erre a gamere.Alapesetben pedig gondolom,hogy nem is lehet ekkora összeggel fogadni mint amivel megtették.Csak mivel Grand Slam torna nagyobb volt a felső határ amivel lehetett fogadni.
curpy82
Egyéni és páros sportágakban mindig is volt és lesz bunda, valószínűleg a leírtak alapján ez is az volt.
Hentesáru
Manapság már ez megy a bunda a pénzért mindent
HT
Alapvetően nyitott vagyok az összeesküvés-elméletekre, de az utóbbi időben annyiszor találkoztam a kelleténél jobban "felfújt" dolgokkal, hogy ezúttal is úgy kezdtem el olvasni a cikket, hogy magamban már előre elkönyveltem, hogy biztos csak valaki bénább volt a kelleténél és ezért beszélünk bundáról. Aztán amikor a szövegből kiderült, hogy ezúttal egy konkrét adogatójátékra ment a nagy összegű fogadás, az már kezdett kicsit gyanús lenni, és amikor ezt követően megnéztem a videót is hozzá, akkor pedig már csak mosolyogni tudtam, hogy valaki ennyire bénán bundázzon. Olyanra már láttunk példát, hogy valaki három egymást követő adogatását elrontsa. Talán azt is meg lehet valahogy magyarázni, hogy valaki miért guggol le, és nézi úgy a labdamenet további sorsát, ahelyett, hogy rögtön felállna. Sőt, még talán a "botlás" is belefér. De hogy mindez ugyanabban a játékban történjen, és pont akkor, amikor pont erre a játékra nagyon sok pénzt tettek egyesek, az már több mint vicces.
grof19
Meg sem gondoltam eddig,hogy teniszben is bundáznak. Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja.
chabialonso
100 % , hogy az, csak meg kell nézni a videót. Remélem pár évig gondolkodhatnak.
Latzka
Nálam is egyértelmű, hogy ez nem volt tiszta.
Powell
@grof19 bizony volt már akit el is tiltottak.